泡沫时代东京文豪 第124节 (第5/5页)

蹴而就的。基本上事前多多少少能够嗅到危机的味道，只是不知道具体爆发的时间点，以及爆发的形式而已。

    日本也是如此，难道在危机爆发之前的泡沫时代，大家就没想过各种夸张的现象明显不合理的地方吗？难道面对当下日本节节攀升的房价，就没有人叫苦连天吗？难道真的会有人觉得，资本主义社会的经济规律在日本会失效？还是就像‘美国特殊论’‘美利坚昭昭天命’一样，日本也会来一个‘日本特殊论’，解释日本的繁荣看不到尽头，根本不会有危机时分？

    然而，打造‘美国特殊论’的美国并不特殊，历史上经历的经济危机不计其数！二三十年代的大萧条，只不过是最有名、影响最大的一次而已。事实上，当下的美国不也才刚刚走出长达十几年的大滞胀吗？

    实际上，这场开始于1970年的大滞胀，也就是林千秋才能肯定地说已经结束了，美国将迎来新一段的黄金岁月。换成其他人，其实也是半信半疑的——在这十几年里，美国经济曾经4次跌入谷底，这就是4次经济危机了。

    这四次分别是在1970年、1975年、1980年、1982年，谁能肯定1982年年底的谷底就是最后一次了，这次的反弹说不定就酝酿着新一次的危机呢！

    而且，说是从大滞胀中慢慢走出来了，但1984年的当下，美国的日子依旧不好过。不然也不会四处找盟友妥协帮衬了！所以美国国内才会在这个时候爆发反对日本商品的浪潮啊。这显然是国内百姓日子不好过，一定要找一个有一定道理的方向去发泄。

    最明显的，著名的广场协议是在1985年签的……如果美国真的涉险过关了，真的日子好过了，也就不会搞出这样收割盟友的东西了。对美利坚来说，盟友固然是早有准备要拿来收割的，但也不能随随便便收割呀！

    就像是韭菜，也只会在长势茂盛、自己又有需要的时候才会去割。不然这次割了，下次真正有需求的时候，上一轮割过的韭菜还没长好怎么办？

    所以嘛，面对日本经济明显过热的情况，肯定是有人发表看法的。只不过，一来这还是传统媒体的时代，不像几十年后自媒体时代，一个话题参与讨论的媒体人多，而且谁都能在网络世界说几句，体感会特别强。

    二来么，经济发展迅速，大家的收入提得飞快谁不喜欢呢？此时的日本，普通人或许模模糊糊察觉到了点儿什么，但在‘趋利避害’的本能之下，他们也大多接受了更主流的舆论给出的解释——其实那些解释大多属于有点道理，但仔细一想又觉得不触及根本的。

    甚至有类似于‘日本人聪明、团结、勤劳，企业注重管理，员工团队意识强，所以日本企业和日本人创造的价值就是更大，理应享受当下的经济成果’这样的说法……话说这真的能推导出，日本当下的经济过热没问题吗？

    当然不能，但多数人只是要一个解释而已，有解释就安心了。

    不过，林千秋是东大生，小川真纪子也是东大生，她们都属于这个时代的精英了。所以小川真纪子并不会觉得林千秋这个观点稀罕，也不会觉得林千秋有这个认真哪里奇怪。

    不是所有‘精英’都能有这个认知，或者一些有这个认知的‘精英’，也笃定自己不会是最后接盘的傻瓜，所以会以身犯险参与到泡沫时代的投机中。不然也不会有那么精英死在泡沫爆炸那一波了，但在精英中，这类观点确实一直存在的。

    “……东京那边的大基建还好一些，即使今后来看也免不了一堆烂账，但至少作为日本的首都、第一大城市、政治经济文化各方面的中心，总是用得上的。但现在蔓延到地方上的过度基建，绝对是一个大问题。”林千秋最后给出了笃定的结论。

    这个世界上即使是最高明的经济学家，恐怕也不会比她更笃定了。

    东京当下地产市场的发展远没有到巅峰，但那是‘价格巅峰’，真要说开发程度，其实已经差不多了，剩下的也就是小打小闹。譬如房地产公司修个摩天大楼，政府建个体育馆什么的，城市‘大开发’是不会有了。

    这种时候，房地产的放缓就让一些人焦虑了……作为此时日本经济重要支柱的房地产难道就是这样了吗？

    就是这个时候，东京以外的地方进入了大众视线。是啊，日本人多地少，尤其是城市土地，那是极其有限的，所以城市土地必然是供不应求的。现在东京是开发得差不多了，但其他广大城市，还有很大的开发空间呢！

    所以房地产行业还有的是好日子，接着奏乐接着舞就是了！