寒门宰相 第964节 (第2/2页)

出版了。

    如今章越拜宰相了，虽还没要让你们用中庸义，孟子义为教材，但中庸和孟子总要讲讲吧。

    难道你们连领导意思都不懂得体会？这点眼色都没有？

    太学讲官们以沈季长为首的就是这么视若无睹，这不是他们不明白，而是完全没有将章越这宰相放在眼里，还以为如今是熙宁，而不是元丰吗？

    之前章越与王安石辩经时，沈季长还鼓动学生对自己对道德经的注释大肆批评，支持王安石，同时在太学生掀起了争论。

    他在辩经之中，对反对王安石，支持章越的太学生，都被沈季长等直讲将他们卷子降等或降出上舍，内舍。

    正好蔡确递来这一桩虞蕃案。

    蔡确道：“下官记得熙宁二年时，太学之案，当时丞相判国子监，舒国公将丞相与六名直讲皆从太学勒停或除外。”

    “丞相还被连贬三级，降至秦州通判。之后太学的直讲便为龚原，沈铢，叶涛，沈季长之辈。”

    “我还记得丞相当年大骂舒国公为什么‘一道德’，压制士林言论，与我等为颜复等国子监直讲叫屈。”

    蔡确说到这里，讽刺的意味已是很浓了。

    章越知道蔡确，在讽刺自己在质疑王安石，理解王安石，成为王安石的路上，这一次又朝前迈了一步。

    章越厚颜无耻地道：“诶持正，子曰，言必行行必果，硁硁然小人哉。”

    谁说不能自己打自己的脸呢？

    我这就把脸伸出……不，我还要为自己行为找正确性。

    “其实一道德也无不可，大学里便有云，大学之道，在明明德，在新民，在止于至善！”

    “这明明德，在新民，在止于至善，便是大学之三纲目。其中明明德，便是弘扬明德。”

    儒家的道德与道家的道德不同。

    而道家的道德准确说是德道，这个德是上直下心，说白了就是通往内心的道路，更准确说是人与世界如何和谐共处，如何天人合一。

    而儒家道德是普世价值观，就是要求大家共同遵守的价值观，比如一些违背风俗却不违反法律的行为，儒家认为是众人天然有义务阻止的。

    所以不允许部分人讲个性或个人主义。

    有的人可能认为是自己的事，与他人无关，但儒家认为大家都觉得你这么办不对，是有权利阻止你的。

    因此大学第一纲目，就是明明德，你不仅要明白明德，还要将之弘扬出去。

    至于如今什么是‘明德’，章越自是有权定义，这就是正名。

    ……

    次日朝堂上，蔡确将元绛，许将及太学诸直讲卷入的贿赂之案，禀告给天子。

    章越在一旁看着元绛的神色。

    他趁着兰州大捷之势，果决地打击政敌。

    第1131章 新宰执

    官家看蔡确所查的弊案不由震怒。

    不仅是太学里的直讲，监丞，甚至还牵连到参知政事元绛及开封府知府许将这等高层。

    场上最淡定的也唯有蔡确以及去年新任的判国子监李定了。李定当年因选人官拜谏官，遭到以苏颂为首的中书舍人封还敕命，闹出三舍人事件。

    但是李定一直仕途无碍，王安石之后，李定又搭上了蔡确这条船，官至宝文阁待制，知制诰。

    之前苏轼往湖州时，正是李定摘抄出苏轼的奏疏中‘知其愚不适时，难以追陪新进’这句话，最后酿成了苏轼被捕进京的乌台诗案。

    蔡确许诺李定，若他为中书，将全力支持他为御史中丞。

    这太学弊案是出现在李定判国子监之前。

    李定当即言道：“陛下，太学弊案，一是因三舍法之故，因上舍一等可出仕为官，二等免礼部试，三等免解试，故而至学生奔竞于讲师及权贵之门，争补上舍。”

    “臣以为要革此弊，要么取消三舍法，要么取消上舍生为官的资格。”

    这其实是章越的意思，他要改革太学。不过自己不好说，便让蔡确通过李定来说。蔡确这时候欲上位，正是最好用的时候。过了这个村，就没这个店了。

    官家回复李定道：“此事待宰执议再禀朕。”

    官家看向元绛，许将。

    元绛出班道：“陛下，此事乃臣子之罪。臣愿献上平生禄职，求陛下免臣子之罪。”

    元绛之子元耆宁被蔡确下了诏狱。